Каждая статья, принятая редакционной коллегией, подлежит регистрации в журнале с присвоением регистрационного номера. Главный редактор и секретарь редколлегии направляет статью на рецензию двум рецензентам из числа включенных в базу данных Института культурного наследия, без указания фамилии автора, сохранив лишь регистрационный номер.
Референты Журнала являются высококвалифицированными специалистами в области науки и культуры на национальном или международном уровне, обладающие научной степенью доктора или доктора хабилитат соответствующей специальности.
Тип рецензии, применяемый редколлегией журнала, соответствует double blind peer—review: каждая статья рецензируется анонимно двумя экспертами.
Референты рассматривают (оценивают) каждую статью в соответствии с качественными показателями, отраженными в нижеследующем формуляре:
РЕЦЕНЗИЯ
на статью nr. ____ под названием (название статьи),
представленную для опубликования в Журнал этнологии и культурологии
| № | Критерии | Выводы/комментарии |
| 1 | Актуальность темы, научная новизна и оригинальность статьи | |
| 2 | Соответствие названия статьи с содержанием и библиографией | |
| 3 | Актуальность (релевантность) резюме и ключевых слов | |
| 4 | Научная значимость статьи | |
| 5 | Стилистическое и графическое оформление статьи | |
| 6 | Методология исследования | |
| 7 | Полнота библиографических источников и ссылок | |
| 8 | Обработка и теоретический анализ, критический подход, интерпретация автора | |
| 9 | Отражение цели и обоснование выводов | |
| 10 | Рекомендации | Принять
Или: принять условно (замечания) Отклонить |
| 11 | Рецензент: Фамилия, имя
дата/подпись |
Рецензии собираются главным редактором и/или секретарем редколлегии, формируя папку для каждого номера журнала в отдельности. Содержание рецензии и выводы по оцениваемой статье докладываются на заседании редколлегии без упоминания имени рецензента.
Редколлегия принимает решение открытым голосованием: отклонить или принять статью к публикации в журнале.
Решение принимается в соответствии с процедурой:
— если оба рецензента рекомендуют статью к публикации, редколлегия принимает решение о допуске статьи к публикации;
— если один из рецензентов рекомендует статью к опубликованию, а второй отклоняет, статья направляется на рецензию третьему рецензенту. Полученные рецензии и аргументы рецензентов обсуждаются в рамках заседания редколлегии, которая и принимает решение «опубликовать» или «отклонить» простым большинством голосов;
— если оба рецензента дают отрицательный отзыв, редколлегия принимает решение об отклонении статьи.
Автор отклоненной статьи имеет право предложить другую статью или переработанный вариант прежней статьи к публикации в следующем номере журнала.
Статьи, утвержденные (принятые) к печати, включаются в текущий номер журнала.